Aelteres Semester

aber manchmal packt mich dann der ehrgeiz schon. ideot, denke ich auch immer, vor allem haben die meisten überhaupt kein wissen über österreichische geschichte oder kultur in anderen ländern (man kann sowieso nicht alles wissen) aber vielen fehlt das basiswissen, d.h. sie haben das schulsystem nicht genutzt.

lg öwk

richtig!
ich frage mich immer was unsere kultur ist?

klar,
ostbahn kurti
heller
goisern
extrem schrammeln
jelinek
bernhard
kolig
hundertwasser
schwab
turrini
handke
hrdlicka
hader
deix
etc...

heller: mag ich, goisern, jelinek, bernhard, kollig, schwab, turrini, handke detto.
deix: nein, hundertwasser war für mich ein zu großer kopierer.

heute sagte der ältere herr, das es eh klar ist, dass ich die linken, österreichbeschmutzer lese: bernhard, jelinek usw. er las nat. noch nie ein buch dieser schriftstellerInnen.

einen künstler muß man nicht mögen, ich hab auch kein jelinek buch gelesen und werds auch nicht.
dem künstler soll gestattet sein sich in seinen werken auszudrücken wie er es möchte, das kann ich wertschätzen, sie sind eine bereicherung für die menschen.
einiges gefällt, anderes eben nicht, aber zu beurteilen ob das links oder österreichbeschmutzt ist (was für ein blöder ausdruck) offenbart sich als kleingeist.

Überlegung:
Ist das Kultur?
ostbahn kurti
heller
goisern
extrem schrammeln
jelinek
bernhard
kolig
hundertwasser
schwab
turrini
handke
hrdlicka
hader
deix
etc...
Es ist egal, wen davon ich mag oder nicht.
Doch Kultur beinhaltet für mich nicht nur die Gegenwart.
Kultur beinhaltet die Geschichte, die geschichtliche Entwicklung, die zum heutigen Erscheinungsbild Österreichs gehört.
Zur Kultur zähle ich beispielsweise auch die Multikultur, die sich noch von den Habsburgern ableitet:
Germknödel, Powidldatschkerln
eine Staatsoper
einen Burggarten
...
im weiteren Sinne würde ich zu unserem Kulturbegriff auch den Umgang mit dem Leben sehen.
Eine katholische Bigotterie, um einmal etwas Negatives zu erwähnen, eine Theater und Kabarettlandschaft, die in der Menge ihresgleichen sucht,
Sauberkeit,
Sicherheit,
der Umgang mit Wasser,
das Verständnis, was man tun darf und nicht, also unsere Gesetzes- und viel mehr Verfassungssituation.
Und wenn schon Literaten genannt werden, dann gehört da zumindest das 20. Jhd dazu, wenn man z.B. einen Grillparzer unbedingt ausschließen möchte.
Zur Kultur gehört auch die Kapuzinergruft und das Wissen um die dreigeteilte Bestattungsart, selbst wenn das wieder nur auf negative Eifersüchteleien verschiedener Orte zurückzuführen ist.
Zur Kultur gehört das Wr. Kaffeehaus und die Einstellung, Zeit zu haben.
Zur Kultur gehört der Umgang mit dem Tod, unser Raunzen, unsere hohe Selbstmordrate.
Einiges gehört zur Kultur. Wenn man es an wenigen Dingen festmachen will, sind es vermutlich historische Strömungen, die sich politisch und kirchenpolitsch klassifizieren lassen.
Einzelphänomene sind kulturwirksam. Die Gesamtheit machts.

ja, du hast es um wichtiges erweitert, wobei bei manchem was als kultur bezeichnet wird ich es als gewohnheit sehe, wie das raunzen..;)
für mich als eingewanderter kärntner war das anfangs etwas seltsam!
wie ein mensch eine kultur, ich sehs auch als überlieferte gebräuche, verändern kann läßt sich in diesem buch gut nachvollziehen, was sich aber als sehr positive umstellung erwiesen hat.

das sehe ich auch so. aber die menschen die anpassung schreien, meinen eigentlich "raus", "seids leise" "ladet nicht leute ein", sie sprechen über kultur meinen aber eigentlich ganz was anderes.

lg öwk

kulturen vermischen sich und daraus entsteht neues, das war immer so wenn wir die geschichte betrachten.
auf der einen seite sind die konservativen (kommt von konservieren), die traditionalisten, die alles so haben wollen wies früher war (es war nie so, selbst da hat sich immer wieder viel verändert).
auf der anderen seite die progressiven, die neugierig sind und gerne neues versuchen.
ein mittelweg ist vielleicht das beste, unstimmigkeiten entstehen immer wenn eine seite mit gewalt versucht den anderen ihre sicht aufzudrängen.

was die letzten jahre mit der einwanderung geschehen ist war nicht sehr durchdacht und das wirkt sich derzeit aus, da kamen menschen aus einfachsten verhältnissen mit geringer bildung und einem starren menschenbild zu uns, für die ist es ein kulturschock und sie reagieren mit rückzug und suchen ihre identität an ihren alten gewohnheiten festzumachen und treffen hier auf dieselbe mentalität, das erzeugt unfrieden und unverständnis und bringt den rechten immer mehr stimmen ein.

zur frage, was die eigene kultur ist (entschuldige, mir ist grad langweilig): ich würde meinen, dass die kultur hauptsächlich auf vier standbeinen steht: 1. zivilisation: fortschritt, technik, gesetz, staatsform, infrastruktur ...
2. geschichte: nahe geschichte, eingebundenheit in einer staatengemeinschaft, herkunft, fernere geschichte, kultur- und kunstgeschichte ...
3. religion und ethik: vorherrschende religionen und moralvorstellungen, soziales miteinander, bräuche und sitten ...
4. sprache: sprachgeschichte, literatur, kommunikationskultur ...

es kommt einiges zusammen. und natürlich gibt es da zu einigen anderen kulturen außerhalb europas genügend reibungspunkte. es ist also trotz der globalisierung gar nicht leicht, sich in einer anderen kultur als fremder zu bewegen und zurecht zu finden. voraussetzung sind immer eine natürliche menschliche offenheit ... toleranz und friedliche absichten.
die angst vor der überfremdung ist auch schon so alt, wie es stadt- und staatsgesellschaften gibt (und noch älter). da wirken archaische aggressionen/verhaltensmuster, die manche leute eben mangels geistiger natur/kultur weniger im zaum halten können als andere. wobei eine gesunde skepsis neben der neugier gegenüber fremden mir durchaus sinnvoll erscheint. man sollte vor lauter menschenliebe nicht naiverweise geradezu auf alles fremde freudenstrahlend zulaufen - dabei verlor schon so mancher seinen kopf.

gute einteilung. Ich hab sie erst gelesen, als ich meinen Beitrag schon geschrieben hatte.
Ich habe nur zwei Klassen unterschieden, aber die vier sind vermutlich noch besser.

die einteilung ist ja nur der übersichtlichkeit wegen. die bereiche überschneiden sich teilweise. die gesamtheit eines in grenzen definierten lebensraumes macht kultur aus - geographisch, ideologisch, gesellschaftlich und politisch.
die kulturen der menschheit stehen ständig mehr oder weniger freiwillig durch kriege, völkerwanderungen und inzwischen durch die globalisierung im austausch und diskurs. die identifikation mit einer bestimmten (großräumigen) kultur basiert in der hauptsache auf sprache, nationalismus und religion bzw. ideologie.
jeder kulturraum spaltet sich aber in beinahe unzählig viele unterräume auf, welche bis in den privatbereich reichen - familie, sportverein, kleintierzuchtverein, arbeitsplatz ...
man kann das beinahe fraktal deuten - denn die muster ähneln sich im großen und ganzen.
wir leben also im speziellen auch in der kultur, die wir uns selbst privat basteln.